BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v2 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v2 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v2
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5667Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1260$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(36,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра равняется 82 °C и 82.9 °C соответственно
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2680 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon X5667 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2680 v2 значительно превосходит по части числа потоков, 20 против 8 Xeon X5667 значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon E5-2680 v2 слегка уступает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5667 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 не сильно превосходит по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5667 Xeon X5667 слегка проигрывает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
Xeon E5-2680 v2 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В модели Xeon E5-2680 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 млн против 1170 миллионов Xeon X5667 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2890 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2680 v2 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 115 Вт Xeon X5667 слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
Xeon E5-2680 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент Xeon X5667 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 серьезно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v2
У процессора Xeon E5-2680 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 У модели Xeon X5667 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 640 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше чем у Xeon X5667 и равен 2560 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и равен 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 25600 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2680 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.28 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon E5-2680 v2 с результатом 1209.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 108.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2680 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3281 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.