BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v2 vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v2 и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v2
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X3450Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(100%)

Intel Xeon X3450

3749.74

(24,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(100%)

Intel Xeon X3450

2789

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(100%)

Intel Xeon X3450

3.61

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(100%)

Intel Xeon X3450

328.63

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(100%)

Intel Xeon X3450

8382

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(100%)

Intel Xeon X3450

2567

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(100%)

Intel Xeon X3450

90.55

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(100%)

Intel Xeon X3450

19.88

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(100%)

Intel Xeon X3450

4544.22

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(100%)

Intel Xeon X3450

2520.05

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450
Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2680 v2 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon X3450 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2680 v2 сильно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 8 Xeon X3450 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon E5-2680 v2 слегка выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц у соперника Xeon X3450 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2660 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Xeon E5-2680 v2 слегка обгоняет по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon X3450 немного отстает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2680 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3450 Xeon X3450 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Xeon E5-2680 v2 намного больше транзисторов, 2890 млн против 774 млн Модель Xeon X3450 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 2890 млн
Тепловая мощность Xeon E5-2680 v2 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 115 Вт Xeon X3450 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 не сильно выше и равен 82 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3450 равняется 72.7 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon X3450 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 v2 гораздо выше и равна 59.7 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X3450 серьезно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в секунду, против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2680 v2
Intel Xeon E5-2680 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2680 v2 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon X3450 резко уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3450 равно 0.65V-1.4V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше в сравнении с Xeon X3450 и равняется 640 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X3450 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно больше чем у Xeon X3450 и равен 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X3450 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2680 v2 намного больше в сравнении с Xeon X3450 и равняется 25600 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon X3450 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v2Intel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3450. Модель Xeon X3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3749.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3450 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon E5-2680 v2 с результатом 1209.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3450 сильно от него отстает получив в тесте 328.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3450. В этом тесте процессор Xeon X3450 получает крайне низкую оценку 8382 балла - по сравнению с Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5-2680 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3281 балл. А вот у его конкурента Xeon X3450 дела обстоят куда хуже - 2567 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Xeon X3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3450 получив 4544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3450, скорость которого не превышала 2520.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.