Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon E5310
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v2 Изменить | Intel Xeon E5310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | E5310 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $191 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1260 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров принадлежат к единой линейке Xeon E5 | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу |
Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown |
Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB |
Xeon E5-2680 v2 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4 | Xeon E5310 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 10 |
Xeon E5-2680 v2 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 20 против 4 | Xeon E5310 сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 20 |
Xeon E5-2680 v2 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Xeon E5310 | Xeon E5310 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
Xeon E5-2680 v2 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon E5310 | Xeon E5310 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
В процессоре Xeon E5-2680 v2 намного больше транзисторов, 2890 миллионов против 582 млн | Xeon E5310 имеет на порядок меньше транзисторов, 582 миллионов против 2890 миллионов |
Для Xeon E5-2680 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 115 Вт | Xeon E5310 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 не сильно выше и доходит до 82 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5310 равен 66 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2680 v2 |
Xeon E5-2680 v2 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 гораздо больше чем у Xeon E5310 и равен 640 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5310 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и составляет 256 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2680 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5310 и равен 2560 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5310 намного больше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, базовая частота, технологии, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5310. Модель Xeon E5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Xeon E5310 (1306 баллов). Xeon E5310 с оценкой 1306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5310 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2680 v2 с результатом 1209.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5310 сильно от него отстает получив в тесте 137.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5310. В этом тесте процессор Xeon E5310 получает крайне низкую оценку 3163 балла - по сравнению с Xeon E5-2680 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2680 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3281 балл. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Xeon E5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5310 получив 1903.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5310, скорость которого не превышала 1058.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.