Сравнение Xeon E5-2679 v4 против Ryzen 9 3900X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2679 v4 Изменить | AMD Ryzen 9 3900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3900X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 20 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 40 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 200 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 53 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1280 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 51200 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X |
---|---|
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X |
---|---|
Xeon E5-2679 v4 от бренда intel | Ryzen 9 3900X от бренда amd |
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse |
Xeon E5-2679 v4 это серверный процессор | Ryzen 9 3900X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 3900X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2679 v4 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 20 против 12 | Ryzen 9 3900X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 12 против 20 |
Xeon E5-2679 v4 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 40 против 24 | Ryzen 9 3900X очень сильно уступает по части количества потоков, 24 против 40 |
Xeon E5-2679 v4 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 9 3900X уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon E5-2679 v4 |
Xeon E5-2679 v4 серьёзно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 9 3900X серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4600 МГц против 3300 Мегагерц Xeon E5-2679 v4 |
N/a | Ryzen 9 3900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2679 v4 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 9 3900X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon E5-2679 v4 |
Xeon E5-2679 v4 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 19200 млн | В CPU Ryzen 9 3900X намного больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн |
Для Xeon E5-2679 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 200 Ватт | Ryzen 9 3900X имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт |
Xeon E5-2679 v4 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 9 3900X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2679 v4 |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 значительно выше и составляет 76.8 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2679 v4 |
Intel Xeon E5-2679 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2679 v4 может использовать намного большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 9 3900X сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник |
Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2679 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 3900X и составляет 1280 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 9 3900X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равен 768 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2679 v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равен 5120 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 3900X немного больше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равняется 6144 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2679 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равен 51200 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900X намного больше чем у Xeon E5-2679 v4 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2679 v4. Модель Xeon E5-2679 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 28560.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов). Xeon E5-2679 v4 с оценкой 23639 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2679 v4 получает 22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2679 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2003 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2679 v4 проваливает данный тест с оценкой 88.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2679 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2679 v4 получает крайне низкую оценку 33670 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2679 v4 дела обстоят куда хуже - 3931 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2679 v4 значительно выше и составляет 548.69 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900X плохо справился с заданием, его скорость составила 268 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 147 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2679 v4 незначительно отстал с результатом 123.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2679 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26854.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900X получив 14889 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2679 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15092.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900X, скорость которого не превышала 7534 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.