BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2679 v4 vs AMD Ryzen 9 3900X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2679 v4 и AMD Ryzen 9 3900X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2679 v4 против Ryzen 9 3900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2679 v4
Изменить
AMD Ryzen 9 3900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43900XНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20167 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра53 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900X

39752.59

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

28560.92

(71,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900X

32889

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

23639

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

6019

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

45539

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

33.9

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

22

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

2.36

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

1.04

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

3049

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

2003

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

207

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

88.23

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

43978

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

33670

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

5880

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

3931

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2679 v4

548.69

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

268

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900X

147

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

123.16

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2679 v4

26854.38

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

14889

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2679 v4

15092.42

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

7534

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X

10.8

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2679 v4 2016 г

AMD Ryzen 9 3900X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2679 v4 20 ядер

AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2679 v4 40 потоков

AMD Ryzen 9 3900X 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2679 v4 2500 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2679 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2679 v4 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2679 v4 3600 млн

AMD Ryzen 9 3900X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2679 v4 200 Вт

AMD Ryzen 9 3900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 53 °C

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2679 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2679 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2679 v4 1280 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2679 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2679 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X
Xeon E5-2679 v4 от бренда intel Ryzen 9 3900X от бренда amd
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse
Xeon E5-2679 v4 это серверный процессор Ryzen 9 3900X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 9 3900X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2679 v4 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 20 против 12 Ryzen 9 3900X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 12 против 20
Xeon E5-2679 v4 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 40 против 24 Ryzen 9 3900X очень сильно уступает по части количества потоков, 24 против 40
Xeon E5-2679 v4 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 9 3900X уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon E5-2679 v4
Xeon E5-2679 v4 серьёзно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 3900X серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4600 МГц против 3300 Мегагерц Xeon E5-2679 v4
N/a Ryzen 9 3900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2679 v4 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 9 3900X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon E5-2679 v4
Xeon E5-2679 v4 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 9 3900X намного больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для Xeon E5-2679 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 200 Ватт Ryzen 9 3900X имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт
Xeon E5-2679 v4 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 9 3900X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2679 v4
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 значительно выше и составляет 76.8 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2679 v4
Intel Xeon E5-2679 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2679 v4 может использовать намного большее количество линий PCIe чем его конкурент Ryzen 9 3900X сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник
Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2679 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 3900X и составляет 1280 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 9 3900X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2679 v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равен 5120 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 9 3900X немного больше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равняется 6144 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2679 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равен 51200 Килобайт Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900X намного больше чем у Xeon E5-2679 v4 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2679 v4. Модель Xeon E5-2679 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 28560.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов). Xeon E5-2679 v4 с оценкой 23639 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2679 v4 получает 22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2679 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2003 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2679 v4 проваливает данный тест с оценкой 88.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2679 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2679 v4 получает крайне низкую оценку 33670 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2679 v4 дела обстоят куда хуже - 3931 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2679 v4 значительно выше и составляет 548.69 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900X плохо справился с заданием, его скорость составила 268 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 147 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2679 v4 незначительно отстал с результатом 123.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2679 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26854.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900X получив 14889 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2679 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15092.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900X, скорость которого не превышала 7534 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.