BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2678 v3 vs Intel Xeon X3460

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2678 v3 и Intel Xeon X3460

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2678 v3 против Xeon X3460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2678 v3
Изменить
Intel Xeon X3460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X3460Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$323$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2678 v3

17923.82

(100%)

Intel Xeon X3460

3859.29

(21,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2678 v3

14825

(100%)

Intel Xeon X3460

2705

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2678 v3

15.34

(100%)

Intel Xeon X3460

3.67

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2678 v3

1.2

(100%)

Intel Xeon X3460

0.86

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2678 v3

1397.96

(100%)

Intel Xeon X3460

335.23

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2678 v3

102.8

(100%)

Intel Xeon X3460

76.3

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2678 v3

28074

(100%)

Intel Xeon X3460

8842

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2678 v3

3347

(100%)

Intel Xeon X3460

2761

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2678 v3

384.09

(100%)

Intel Xeon X3460

91.27

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2678 v3

84.97

(100%)

Intel Xeon X3460

20.1

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2678 v3

19434.03

(100%)

Intel Xeon X3460

4592.02

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2678 v3

10765.78

(100%)

Intel Xeon X3460

2569.68

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2678 v3 2014 г

Intel Xeon X3460 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2678 v3 12 ядер

Intel Xeon X3460 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2678 v3 24 потока

Intel Xeon X3460 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2678 v3 2500 МГц

Intel Xeon X3460 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Intel Xeon X3460 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2678 v3 22 Нм

Intel Xeon X3460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2678 v3 5560 млн

Intel Xeon X3460 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2678 v3 120 Вт

Intel Xeon X3460 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 66.4 °C

Intel Xeon X3460 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 84 °C

Intel Xeon X3460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X3460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Intel Xeon X3460 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2678 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X3460 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2678 v3 768 Кб

Intel Xeon X3460 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2678 v3 3072 Кб

Intel Xeon X3460 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2678 v3 30720 Кб

Intel Xeon X3460 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2678 v3 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Xeon X3460 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12
Xeon E5-2678 v3 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 Xeon X3460 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 24
Xeon E5-2678 v3 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon X3460 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E5-2678 v3 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3460 Xeon X3460 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Xeon E5-2678 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 774 миллионов Модель Xeon X3460 имеет значительно меньшее число транзисторов, 774 млн против 5560 млн
Для Xeon E5-2678 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 120 Вт Xeon X3460 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 равняется 66.4 °C. Не значительно отстает от Xeon X3460 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3460 незначительно выше и достигает 72.7 градусов
Xeon E5-2678 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X3460 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Intel Xeon E5-2678 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3460 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2678 v3 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник Xeon X3460 проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2678 v3 значительно больше чем у Xeon X3460 и составляет 768 Кб Величина кэша L1 у CPU Xeon X3460 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и составляет 160 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X3460 и составляет 3072 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X3460 значительно меньше чем у Xeon E5-2678 v3 и равен 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X3460 и равняется 30720 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X3460 намного меньше чем у Xeon E5-2678 v3 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon X3460 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2678 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3460. Модель Xeon X3460 в сравнении с конкурентом едва набирает 3859.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2678 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3460 получает 3.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2678 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon X3460 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Xeon E5-2678 v3 с результатом 1397.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3460 сильно от него отстает получив в тесте 335.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2678 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3460 проваливает данный тест с оценкой 76.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2678 v3 получил 28074 балла, что значительно больше чем у Xeon X3460. В этом тесте процессор Xeon X3460 получает крайне низкую оценку 8842 балла - по сравнению с Xeon E5-2678 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2678 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3347 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3460 тоже показал хорошую оценку 2761 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2678 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2678 v3 значительно выше и составляет 384.09 Кадров/с. А вот Xeon X3460 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2678 v3 в формате mpeg4 - результат составил 84.97 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2678 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19434.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3460 получив 4592.02 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2678 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10765.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3460, скорость которого не превышала 2569.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.