Сравнение Xeon E5-2676 v3 против EPYC 7251
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2676 v3 Изменить | AMD EPYC 7251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7251 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 153.652 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $510 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $574 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Расчетная мощность двух CPU равно 120 Вт | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 768 Кб | |
| Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Xeon E5-2676 v3 от бренда intel | EPYC 7251 от бренда amd |
| Xeon E5-2676 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2676 v3 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 8 | EPYC 7251 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2676 v3 сильно обгоняет по части числа потоков, 24 против 16 | EPYC 7251 серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2676 v3 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц против 2100 МГц у конкурента EPYC 7251 | EPYC 7251 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 МГц |
| N/a | EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2676 v3 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | EPYC 7251 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2676 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2676 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов | EPYC 7251 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов |
| Xeon E5-2676 v3 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7251 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Xeon E5-2676 v3 проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | EPYC 7251 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
| N/a | EPYC 7251 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2676 v3 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 3072 Кб | Кеш L2 у CPU EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2676 v3 слегка меньше чем у EPYC 7251 и равняется 30720 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7251 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, частота, год выхода, архитектура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2676 v3. Сам же процессор Xeon E5-2676 v3 смог набрать 17406.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов). Xeon E5-2676 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2676 v3 получает свои 14.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-2676 v3 с оценкой 1289.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7251 набирая 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7251 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2676 v3 проваливает данный тест с оценкой 94.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2676 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2676 v3 набирает свои 24464 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2676 v3 дела обстоят куда хуже - 3440 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 чуть выше чем у Xeon E5-2676 v3, и составила 364.61 Кадров/с. Xeon E5-2676 v3 смог набрать 357.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.23 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2676 v3 незначительно отстал с результатом 78.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19553.56 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2676 v3 показав хороший результат 18047.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2676 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10031.01 Кб/с. EPYC 7251 выдал скорость кодирования 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
