BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v4 vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v4 и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v4
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5680Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер206Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v4

21183.57

(100%)

Intel Xeon X5680

8063.6

(38,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v4

17533

(100%)

Intel Xeon X5680

6718

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v4

17.52

(100%)

Intel Xeon X5680

7.37

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

1.17

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0.83

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v4

1599.54

(100%)

Intel Xeon X5680

666.88

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

70.53

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v4

30904

(100%)

Intel Xeon X5680

14483

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v4

3256

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v4

438.23

(100%)

Intel Xeon X5680

185

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v4

97.98

(100%)

Intel Xeon X5680

40.54

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v4

22367.44

(100%)

Intel Xeon X5680

9334.45

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v4

12501.26

(100%)

Intel Xeon X5680

5152.21

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v4 2016 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v4 20 ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v4 40 потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v4 2300 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v4 3300 МГц

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v4 14 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v4 7200 млн

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v4 135 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 79 °C

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v4 1280 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v4 5120 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v4 51200 Кб

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
У двух процессоров максимально возможная температура ядра может достигать до 79 градусов Цельсия и 78.5 градусов соответственно
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680
Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5680 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2673 v4 серьёзно превосходит по части числа ядер, 20 против 6 Xeon X5680 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 20
Xeon E5-2673 v4 серьёзно превосходит по части количества потоков, 40 против 12 Xeon X5680 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 40
Xeon E5-2673 v4 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3330 МГц Xeon X5680 серьёзно выигрывает по части частоты, 3330 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Xeon X5680 Xeon X5680 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника
Xeon E5-2673 v4 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon X5680 Xeon X5680 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2673 v4 намного больше транзисторов, 7200 миллионов против 1170 млн Xeon X5680 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 7200 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2673 v4 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 135 Ватт Xeon X5680 не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 130 Ватт
Xeon E5-2673 v4 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник Xeon X5680 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб
У процессора Xeon E5-2673 v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 456.12 мм квадратных У Xeon X5680 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных
Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше по сравнению с Xeon X5680 и равняется 1280 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon X5680 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v4 и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше в сравнении с Xeon X5680 и равен 5120 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Xeon X5680 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и равняется 1536 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2673 v4 намного больше в сравнении с Xeon X5680 и равен 51200 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon X5680 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, архитектура, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5680. Модель Xeon X5680 в сравнении с конкурентом едва набирает 8063.6 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Xeon X5680 (6718 баллов). Xeon X5680 с оценкой 6718 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5680 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v4 с результатом 1599.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5680 сильно от него отстает получив в тесте 666.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у Xeon X5680. В этом тесте процессор Xeon X5680 получает крайне низкую оценку 14483 балла - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2673 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3256 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5680 тоже показал хорошую оценку 2927 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2673 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 значительно выше и составляет 438.23 Кадров/с. А вот Xeon X5680 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формате mpeg4 - результат составил 97.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2673 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22367.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5680 получив 9334.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2673 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12501.26 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5680, скорость которого не превышала 5152.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.