Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Xeon X5679
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v4 Изменить | Intel Xeon X5679 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X5679 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7200 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1280 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 51200 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих CPU предельная температура ядра может достигать до 79 градусов Цельсия и 78.5 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 |
|---|---|
| Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5-2673 v4 уверенно обгоняет по части числа ядер, 20 против 6 | Xeon X5679 значительно отстает по числу ядер, 6 против 20 |
| Xeon E5-2673 v4 значительно обгоняет в плане количества потоков, 40 против 12 | Xeon X5679 серьёзно отстает по части количества потоков, 12 против 40 |
| Xeon E5-2673 v4 значительно отстает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 МГц | Xeon X5679 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2300 МГц у соперника |
| Xeon E5-2673 v4 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у Xeon X5679 | Xeon X5679 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2673 v4 значительно больше транзисторов, 7200 миллионов против 1170 миллионов | Процессор Xeon X5679 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 7200 млн |
| Тепловое выделение Xeon E5-2673 v4 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 135 Вт | Xeon X5679 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 130 Ватт |
| Xeon E5-2673 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon X5679 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2673 v4 |
| Xeon E5-2673 v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X5679 и составляет 1280 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon X5679 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 намного больше в сравнении с Xeon X5679 и составляет 5120 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X5679 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и равняется 1536 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 значительно больше чем у Xeon X5679 и составляет 51200 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon X5679 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v4 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5679. Модель Xeon X5679 в сравнении с конкурентом едва набирает 8572.27 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов можно назвать сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Xeon X5679 (7095 баллов). Xeon X5679 с оценкой 7095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5679 получает 8.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v4 с результатом 1599.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5679 сильно от него отстает получив в тесте 746.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5679 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у Xeon X5679. В этом тесте процессор Xeon X5679 получает крайне низкую оценку 17747.65 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon X5679 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3647.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2673 v4 тоже показал хорошую оценку 3256 баллов, немного уступив место модели Xeon X5679.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 значительно выше и составляет 438.23 Кадров/с. А вот Xeon X5679 плохо справился с заданием, его скорость составила 213.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формате mpeg4 - результат составил 97.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5679 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2673 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22367.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5679 получив 11146.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2673 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12501.26 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5679, скорость которого не превышала 6112.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
