BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v3 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v3 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v3 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v3
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5670Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v3

16846.09

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(44,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v3

14055

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v3

14.84

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

1.21

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

1.17

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v3

1343.64

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

99.97

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

98.71

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v3

27914

(100%)

Intel Xeon X5670

18912

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

3365

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v3

371.82

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v3

82.23

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v3

18736.53

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v3

10483.32

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v3 2013 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v3 12 ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v3 24 потока

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v3 2400 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v3 3200 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v3 22 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v3 5560 млн

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v3 105 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v3 66.4 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v3 768 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v3 3072 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v3 30720 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670
Два процессора от компании intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670
Xeon E5-2673 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2673 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2673 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 6 Xeon X5670 ощутимо уступает по числу ядер, 6 против 12
Xeon E5-2673 v3 значительно превосходит по части количества потоков, 24 против 12 Xeon X5670 ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 24
Xeon E5-2673 v3 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2930 Мегагерц Xeon X5670 слегка обгоняет по части частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Xeon E5-2673 v3 незначительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3330 МГц у конкурента Xeon X5670 немного обгоняет по части turbo частоты, 3330 Мегагерц против 3200 МГц
Xeon E5-2673 v3 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5670 Xeon X5670 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2673 v3 намного большее число транзисторов, 5560 млн против 1170 млн Процессор Xeon X5670 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов
Тепловая мощность Xeon E5-2673 v3 несколько больше по сравнению с Xeon X5670, его TDP равняется 105 Ватт Xeon X5670 не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2673 v3 достигает 66.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon X5670 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и достигает 81.3 °C
Xeon E5-2673 v3 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5670 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
N/a Xeon X5670 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2673 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5670 и равен 768 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v3 и равен 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v3 гораздо больше чем у Xeon X5670 и равняется 3072 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon X5670 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v3 и равняется 1536 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2673 v3 значительно больше чем у Xeon X5670 и составляет 30720 Кб Объем кеша L3 у CPU Xeon X5670 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v3 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v3 (14055 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5670 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2673 v3 набрал в этом тесте 1.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2673 v3 с результатом 1343.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 показал результат 99.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.71 баллов в этом тесте Xeon E5-2673 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v3 получил 27914 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5670. В этом тесте процессор Xeon X5670 получает крайне низкую оценку 18912 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2673 v3 тоже показал хорошую оценку 3365 баллов, немного уступив место модели Xeon X5670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v3 значительно выше и составляет 371.82 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v3 в формате mpeg4 - результат составил 82.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2673 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18736.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2673 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10483.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.