BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v3 vs Intel Xeon X5550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v3 и Intel Xeon X5550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v3 против Xeon X5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v3
Изменить
Intel Xeon X5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5550Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v3

16846.09

(100%)

Intel Xeon X5550

3572.68

(21,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v3

14055

(100%)

Intel Xeon X5550

2957

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v3

14.84

(100%)

Intel Xeon X5550

3.84

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v3

1.17

(100%)

Intel Xeon X5550

0.92

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v3

1343.64

(100%)

Intel Xeon X5550

355.08

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v3

98.71

(100%)

Intel Xeon X5550

80.28

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v3

27914

(100%)

Intel Xeon X5550

9020

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v3

3365

(100%)

Intel Xeon X5550

2645

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v3

371.82

(100%)

Intel Xeon X5550

96.07

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v3

82.23

(100%)

Intel Xeon X5550

21.18

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v3

18736.53

(100%)

Intel Xeon X5550

4841.92

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v3

10483.32

(100%)

Intel Xeon X5550

2690.25

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v3 2013 г

Intel Xeon X5550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v3 12 ядер

Intel Xeon X5550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v3 24 потока

Intel Xeon X5550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v3 2400 МГц

Intel Xeon X5550 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v3 3200 МГц

Intel Xeon X5550 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v3 22 Нм

Intel Xeon X5550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v3 5560 млн

Intel Xeon X5550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v3 105 Вт

Intel Xeon X5550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v3 66.4 °C

Intel Xeon X5550 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Intel Xeon X5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Intel Xeon X5550 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Intel Xeon X5550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v3 768 Кб

Intel Xeon X5550 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v3 3072 Кб

Intel Xeon X5550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v3 30720 Кб

Intel Xeon X5550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров относятся к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550
Xeon E5-2673 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2673 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2673 v3 сильно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4 Xeon X5550 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12
Xeon E5-2673 v3 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8 Xeon X5550 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 8 против 24
Xeon E5-2673 v3 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2667 Мегагерц Xeon X5550 незначительно превосходит по части частоты, 2667 Мегагерц против 2400 МГц
Xeon E5-2673 v3 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3067 МГц у конкурента Xeon X5550 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Xeon E5-2673 v3 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X5550 Xeon X5550 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2673 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 731 миллионов Процессор Xeon X5550 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 5560 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2673 v3 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 105 Ватт Xeon X5550 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2673 v3 равен 66.4 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon X5550 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5550 не сильно выше и равен 75 градусов Цельсия
Xeon E5-2673 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Xeon X5550 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент
N/a Xeon X5550 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2673 v3 намного больше чем у Xeon X5550 и составляет 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5550 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v3 и равняется 256 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2673 v3 намного больше в сравнении с Xeon X5550 и равняется 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5550 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v3 и равняется 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2673 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5550 и составляет 30720 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5550 гораздо меньше чем у Xeon E5-2673 v3 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v3Intel Xeon X5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5550. Модель Xeon X5550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3572.68 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v3 (14055 баллов) над Xeon X5550 (2957 баллов). Xeon X5550 с оценкой 2957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5550 получает 3.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2673 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon X5550 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2673 v3 с результатом 1343.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5550 сильно от него отстает получив в тесте 355.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 98.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80.28 баллов в этом тесте Xeon X5550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v3 получил 27914 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5550. В этом тесте процессор Xeon X5550 получает крайне низкую оценку 9020 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2673 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3365 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5550 дела обстоят куда хуже - 2645 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v3 значительно выше и составляет 371.82 Кадров/с. А вот Xeon X5550 плохо справился с заданием, его скорость составила 96.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v3 в формате mpeg4 - результат составил 82.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2673 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18736.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5550 получив 4841.92 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2673 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10483.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5550, скорость которого не превышала 2690.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.