BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v2 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v2 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5670Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(51,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(100%)

Intel Xeon X5670

18912

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели относятся к единому классу Xeon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670
Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2673 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 Xeon X5670 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 6 против 8
Xeon E5-2673 v2 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 16 против 12 Xeon X5670 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16
Xeon E5-2673 v2 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 слегка проигрывает в плане частоты, 2930 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Xeon E5-2673 v2 немного превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц у соперника Xeon X5670 немного отстает по части турбо частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
Xeon E5-2673 v2 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше транзисторов, 2890 миллионов против 1170 миллионов Xeon X5670 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2890 млн
Тепловыделение Xeon E5-2673 v2 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 110 Вт Xeon X5670 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Xeon E5-2673 v2 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент Xeon X5670 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2673 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2673 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon X5670 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2673 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2673 v2 равно 0.65-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5670 равно 0.75V-1.35V
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше чем у Xeon X5670 и равен 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и равен 384 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2673 v2 намного больше чем у Xeon X5670 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5670 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и составляет 1536 Кб
Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше чем у Xeon X5670 и составляет 25600 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon X5670 гораздо меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, сокет, технологии, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5670 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2673 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2673 v2 с результатом 1242.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5670. В этом тесте процессор Xeon X5670 получает крайне низкую оценку 18912 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2673 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4426.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5670 тоже показал хорошую оценку 3953 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формате mpeg4 - результат составил 79.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.