Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2013 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| У этих моделей процессоров одинаковая частота в авторазгоне 4000 МГц | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Xeon E5-2673 v2 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 4650U от бренда amd |
| Xeon E5-2673 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
| Xeon E5-2673 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2673 v2 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2673 v2 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно уступает в плане количества потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2673 v2 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 3300 МГц |
| Xeon E5-2673 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2673 v2 |
| Модель Xeon E5-2673 v2 содержит намного меньше транзисторов, 2890 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 4650U намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 2890 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2673 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 110 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650U имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Xeon E5-2673 v2 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 59.7 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U чуть выше и составляет 73.304 Gb/s |
| Xeon E5-2673 v2 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 512 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2673 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и равен 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 25600 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v2. Сам же процессор Xeon E5-2673 v2 смог набрать 14400.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов). Xeon E5-2673 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4650U получает свои 12.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2673 v2 набрал в этом тесте 1.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon E5-2673 v2 с оценкой 1242.6 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4650U набирая 1161 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 175 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4650U набирает свои 27179.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v2 дела обстоят куда хуже - 4426.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 4650U, и составила 356.66 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 4650U смог набрать 346.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 80.92 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2673 v2 незначительно отстал с результатом 79.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
