Сравнение Xeon E5-2670 против Xeon W3550
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Intel Xeon W3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2670 | W3550 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $130 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $145 | $235 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Частота в автоматическом разгоне у обоих моделей примерно совпадает, у Xeon E5-2670 она равняется 3300 Мегагерц, у Xeon W3550 она достигает 3330 МГц | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 |
---|---|
Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield |
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon E5-2670 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | Xeon W3550 значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2670 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Xeon W3550 серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2670 незначительно отстает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon W3550 слегка выигрывает по части частоты, 3060 МГц против 2600 МГц у конкурента |
Xeon E5-2670 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3550 | Xeon W3550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
В модели Xeon E5-2670 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 731 млн | Процессор Xeon W3550 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 2270 млн |
Xeon E5-2670 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 115 Ватт | Тепловыделение Xeon W3550 незначительно больше по сравнению с Xeon E5-2670, его TDP достигает 130 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 слегка выше и достигает 81.8 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2670 |
Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon W3550 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 значительно выше и равняется 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3550 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Gb/s у Xeon E5-2670 |
У процессора Xeon E5-2670 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм2 | У модели процессора Xeon W3550 площадь кристалла намного меньше и равняется 263 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3550 равно 0.8V-1.375V |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2670 гораздо больше чем у Xeon W3550 и равняется 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon W3550 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 160 Килобайт |
Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2670 намного больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W3550 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 1024 Кб |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и составляет 20480 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3550 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 в программе Cinebench R15 показал результат 86.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3267 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.