BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon W3680

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v3 и Intel Xeon W3680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Xeon W3680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v3
Изменить
Intel Xeon W3680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3680Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 сентября 201416 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.5 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$231$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1589$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v3

12418.34

(100%)

Intel Xeon W3680

8114.35

(65,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v3

14020

(100%)

Intel Xeon W3680

6742

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v3

15.58

(100%)

Intel Xeon W3680

8.21

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

1.25

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v3

1723

(100%)

Intel Xeon W3680

781

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

119

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v3

24316

(100%)

Intel Xeon W3680

17299

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v3

3616

(100%)

Intel Xeon W3680

3576

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

392.35

(100%)

Intel Xeon W3680

205.49

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

87.61

(100%)

Intel Xeon W3680

46.23

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v3

18729.35

(100%)

Intel Xeon W3680

9931.26

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v3

10808.36

(100%)

Intel Xeon W3680

5656.43

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v3 2014 г

Intel Xeon W3680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v3 12 ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v3 24 потока

Intel Xeon W3680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v3 2300 МГц

Intel Xeon W3680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v3 3100 МГц

Intel Xeon W3680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v3 22 Нм

Intel Xeon W3680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v3 5560 млн

Intel Xeon W3680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v3 120 Вт

Intel Xeon W3680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 84.5 °C

Intel Xeon W3680 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 Нет данных

Intel Xeon W3680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v3 306.18 мм2

Intel Xeon W3680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v3 416 Кб

Intel Xeon W3680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v3 3072 Кб

Intel Xeon W3680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v3 30720 Кб

Intel Xeon W3680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2670 v3 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 6 Xeon W3680 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 12
Xeon E5-2670 v3 значительно превосходит в плане количества потоков, 24 против 12 Xeon W3680 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 24
Xeon E5-2670 v3 сильно уступает по части частоты, 2300 МГц против 3330 МГц Xeon W3680 уверенно превосходит в плане частоты, 3330 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 слегка отстает в плане авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon W3680 Xeon W3680 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента
Xeon E5-2670 v3 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon W3680 Xeon W3680 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В модели процессора Xeon E5-2670 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 1170 миллионов Модель Xeon W3680 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2670 v3 слегка превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 120 Вт Тепловыделение Xeon W3680 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 немного выше и достигает 84.5 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3680 достигает 67.9 °C. Не намного уступает Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник Xeon W3680 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2670 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3680 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 значительно выше и равняется 68 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3680 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, в сравнение с 68 Gb/s у Xeon E5-2670 v3
У Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла намного больше и равняется 306.18 кв.мм У процессора Xeon W3680 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3680 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 v3 немного больше по сравнению с Xeon W3680 и составляет 416 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W3680 слегка меньше чем у Xeon E5-2670 v3 и составляет 384 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2670 v3 намного больше по сравнению с Xeon W3680 и равняется 3072 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon W3680 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и равен 1536 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W3680 и составляет 30720 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3680 намного меньше чем у Xeon E5-2670 v3 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, структура, частота, инструкции, температурные данные, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3680. Модель Xeon W3680 в сравнении с конкурентом едва набирает 8114.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Xeon W3680 (6742 балла). Xeon W3680 с оценкой 6742 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3680 получает 8.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрал в этом тесте 1.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3680 сильно от него отстает получив в тесте 781 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2670 v3 (119 баллов) и Xeon W3680 (119.63 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3680. В этом тесте процессор Xeon W3680 получает крайне низкую оценку 17299 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2670 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3616 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3680 тоже показал хорошую оценку 3576 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2670 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Xeon W3680 плохо справился с заданием, его скорость составила 205.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3680 получив 9931.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3680, скорость которого не превышала 5656.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.