Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Xeon Platinum 8268
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 8268 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $231 | $5899 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1589 | $6302 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| У двух CPU допустимая температура ядра равна 84.5 градусов и 84 °C соответственно | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2670 v3 серьёзно проигрывает по числу ядер, 12 против 24 | Xeon Platinum 8268 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 12 |
| Xeon E5-2670 v3 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 48 | Xeon Platinum 8268 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 24 |
| Xeon E5-2670 v3 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Xeon Platinum 8268 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 ощутимо проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3100 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Xeon Platinum 8268 | Xeon Platinum 8268 уверенно обгоняет в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3100 МГц |
| Xeon E5-2670 v3 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм | Xeon Platinum 8268 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 120 Ватт | Для модели Xeon Platinum 8268 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 205 Вт |
| Xeon E5-2670 v3 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент | Xeon Platinum 8268 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2670 v3 серьезно отстает от конкурента т.к у 68 Гб/сек, против 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8268 | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8268 намного выше и составляет 140.8 Gb/s |
| Xeon E5-2670 v3 может использовать немного меньшее число линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon Platinum 8268 поддерживает чуть большее кол-во линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2670 v3 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 416 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и составляет 1536 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2670 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 3072 Кб | Объем кэша L2 у CPU Xeon Platinum 8268 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и составляет 24576 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2670 v3 чуть меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 30720 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8268 немного больше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и составляет 36608 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, год выпуска, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v3. Модель Xeon E5-2670 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 12418.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов). Xeon E5-2670 v3 с оценкой 14020 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v3 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрал в этом тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1723 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.26 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8268 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v3 получает крайне низкую оценку 24316 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v3 дела обстоят куда хуже - 3616 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 392.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 v3 получив 18729.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670 v3, скорость которого не превышала 10808.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
