Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon Silver 4214Y
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Intel Xeon Silver 4214Y Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 4214Y | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $157 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $927 | $768 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y |
---|---|
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4214Y принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214Y называется Cascade Lake-SP |
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Silver 4214Y работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4214Y - 9.6 GT/s UPI |
Xeon E5-2670 v2 незначительно уступает по количеству ядер, 10 против 12 | Xeon Silver 4214Y слегка обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 10 |
Xeon E5-2670 v2 немного уступает в плане количества потоков, 20 против 24 | Xeon Silver 4214Y незначительно превосходит по части числа потоков, 24 против 20 |
Xeon E5-2670 v2 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника | Xeon Silver 4214Y не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
Xeon E5-2670 v2 немного превосходит по части турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon Silver 4214Y | Xeon Silver 4214Y не сильно уступает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3300 МГц у соперника |
Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Xeon Silver 4214Y по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2670 v2 |
Для Xeon E5-2670 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 115 Вт | Xeon Silver 4214Y имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 85 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 незначительно выше и доходит до 82 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4214Y равен 77 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2670 v2 |
Xeon E5-2670 v2 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon Silver 4214Y поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y равен 1 Тб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2670 v2 очень сильно отстает от соперника поскольку у 59.7 Гб/сек, в сравнение с 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4214Y | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y намного выше и составляет 115.212 гигабайт в секунду |
Xeon E5-2670 v2 поддерживает немного меньшее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon Silver 4214Y поддерживает немного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 несколько меньше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и равен 640 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon Silver 4214Y слегка больше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 768 Килобайт |
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и составляет 2560 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon Silver 4214Y значительно больше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 12288 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше в сравнении с Xeon Silver 4214Y и равняется 25600 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon Silver 4214Y намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Silver 4214Y | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, базовая частота, сокет, год выхода, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214Y по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Модель Xeon E5-2670 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 13686.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214Y (15248 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 с оценкой 11459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v2 получает 11.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon Silver 4214Y с результатом 1594.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214Y в программе Cinebench R15 показал результат 117.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214Y получил 37965.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v2 получает крайне низкую оценку 22025 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon Silver 4214Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4913.7 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214Y значительно выше и составляет 458.04 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 293.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214Y в формате mpeg4 - результат составил 101.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon Silver 4214Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23921.03 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 v2 получив 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Silver 4214Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13124.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670 v2, скорость которого не превышала 8063.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.