BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5640

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и Intel Xeon E5640

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon E5640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
Intel Xeon E5640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2E5640Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

Intel Xeon E5640

4854.6

(35,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

Intel Xeon E5640

4018

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

Intel Xeon E5640

5.45

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5640

1.3

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(100%)

Intel Xeon E5640

503.83

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5640

114.75

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

Intel Xeon E5640

13219

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5640

3767

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

Intel Xeon E5640

137.2

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

Intel Xeon E5640

30.26

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

Intel Xeon E5640

6847.86

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

Intel Xeon E5640

3821.95

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

Intel Xeon E5640 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

Intel Xeon E5640 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

Intel Xeon E5640 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

Intel Xeon E5640 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

Intel Xeon E5640 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

Intel Xeon E5640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

Intel Xeon E5640 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

Intel Xeon E5640 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

Intel Xeon E5640 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

Intel Xeon E5640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5640 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon E5640 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

Intel Xeon E5640 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

Intel Xeon E5640 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

Intel Xeon E5640 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

Intel Xeon E5640 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Обе модели относятся к одной линейке Xeon E5
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5640 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E5-2670 v2 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon E5640 значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 10
Xeon E5-2670 v2 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 20 против 8 Xeon E5640 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon E5-2670 v2 слегка уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon E5640 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3300 МГц против 2930 МГц Xeon E5640 слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2930 МГц против 3300 МГц Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5640 Xeon E5640 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2670 v2 намного большее число транзисторов, 2890 миллионов против 1170 миллионов Модель Xeon E5640 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 2890 миллионов
Для Xeon E5-2670 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 115 Вт Xeon E5640 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 слегка выше и равен 82 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5640 равен 77.6 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент Xeon E5640 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2670 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5640 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 значительно выше и равна 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5640 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 v2
У процессора Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм У модели процессора Xeon E5640 площадь кристалла намного больше и равняется 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5640 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше чем у Xeon E5640 и равен 640 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5640 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно больше чем у Xeon E5640 и равняется 2560 Кб Объем кэша L2 у процессора Xeon E5640 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равняется 1024 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше чем у Xeon E5640 и равен 25600 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5640 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выпуска, частота, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5640. Модель Xeon E5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 4854.6 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Xeon E5640 (4018 баллов). Xeon E5640 с оценкой 4018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5640 получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.3 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрал в этом тесте 1.11 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 v2 с результатом 1008 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5640 сильно от него отстает получив в тесте 503.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5640 в программе Cinebench R15 показал результат 114.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5640. В этом тесте процессор Xeon E5640 получает крайне низкую оценку 13219 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v2 тоже показал хорошую оценку 3322 балла, немного уступив место модели Xeon E5640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Xeon E5640 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2670 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14144.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5640 получив 6847.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5640, скорость которого не превышала 3821.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.