Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon E5-2697 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2697 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $157 | $711 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $927 | $2702 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 608 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора принадлежат к единой серии Xeon E5 | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 40 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2697 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2670 v2 значительно проигрывает по количеству ядер, 10 против 18 | Xeon E5-2697 v4 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 18 против 10 |
| Xeon E5-2670 v2 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 20 против 36 | Xeon E5-2697 v4 значительно выигрывает в плане числа потоков, 36 против 20 |
| Xeon E5-2670 v2 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2300 МГц | Xeon E5-2697 v4 незначительно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2500 МГц |
| Xeon E5-2670 v2 слегка уступает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 3600 МГц | Xeon E5-2697 v4 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Xeon E5-2697 v4 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Модель Xeon E5-2670 v2 включает немного меньшее число транзисторов, 2890 миллионов против 3600 млн | В CPU Xeon E5-2697 v4 чуть больше число транзисторов, 3600 млн против 2890 млн |
| Xeon E5-2670 v2 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 115 Ватт | Расчетная мощность Xeon E5-2697 v4 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 135 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 немного выше и доходит до 82 °C | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2697 v4 доходит до 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2670 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v4 равен 1.5 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2670 v2 сильно отстает от конкурента так как у 59.7 гигабайт в сек., против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2697 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2697 v4 значительно выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду |
| У процессора Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 | У модели Xeon E5-2697 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 мм квадратных |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2670 v2 чуть больше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и составляет 640 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2697 v4 чуть меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 608 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и равняется 2560 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2697 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равен 4608 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2697 v4 и равняется 25600 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2697 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 46080 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, структура, температурные данные, инструкции, технологии, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Модель Xeon E5-2670 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 13686.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v4 (20556 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 с оценкой 11459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v2 получает 11.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрал в этом тесте 1.11 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2697 v4 с результатом 2658 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 131.21 балл, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v4 получил 31623 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v2 получает крайне низкую оценку 22025 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2697 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3364 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v2 тоже показал хорошую оценку 3322 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2697 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v4 значительно выше и составляет 576.03 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 293.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v4 в формате mpeg4 - результат составил 128.48 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2697 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27345.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 v2 получив 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2697 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15711.65 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670 v2, скорость которого не превышала 8063.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
