Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Ryzen 5 PRO 3400GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $157 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $927 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v2 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400GE от бренда amd |
| Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
| Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400GE это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2670 v2 уверенно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2670 v2 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2670 v2 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Xeon E5-2670 v2 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2670 v2 |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2670 v2 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 PRO 3400GE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2670 v2 |
| Для Xeon E5-2670 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 115 Ватт | Ryzen 5 PRO 3400GE уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 равняется 82 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 PRO 3400GE | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE немного выше и равен 95 °C |
| Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3400GE уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400GE равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 59.7 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400GE серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3400GE сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 640 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2670 v2 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 2560 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 25600 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, структура, сокет, год выхода, технологии разгона, инструкции, температурный режим, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Модель Ryzen 5 PRO 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9892.84 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE с оценкой 8194 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE получает 9.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2670 v2 с оценкой 1008 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400GE набирая 817.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получает крайне низкую оценку 17158.93 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 219.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.13 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2670 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14144.3 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3400GE показав хороший результат 13335.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400GE, скорость которого не превышала 5564.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
