BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и AMD Ryzen 5 PRO 1600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Ryzen 5 PRO 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21600Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(94,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600
Xeon E5-2670 v2 от бренда intel Ryzen 5 PRO 1600 от бренда amd
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2670 v2 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 10 против 6 Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 10
Xeon E5-2670 v2 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 12 Ryzen 5 PRO 1600 значительно проигрывает по части числа потоков, 12 против 20
Xeon E5-2670 v2 серьёзно отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента
Xeon E5-2670 v2 не сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 PRO 1600 Ryzen 5 PRO 1600 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 3300 МГц Xeon E5-2670 v2
N/a Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 PRO 1600 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v2
Модель Xeon E5-2670 v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 4800 млн В модели процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 2890 млн
Для модели Xeon E5-2670 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 115 Вт Ryzen 5 PRO 1600 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 равняется 82 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 PRO 1600 Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2670 v2 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 намного выше и равна 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 1600 очень сильно отстает от конкурента так как у 42.671 Гб/с, относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных У Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 немного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 640 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 576 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2670 v2 несколько меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 2560 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равняется 3072 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 25600 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, структура, инструкции, температурный режим, год выхода, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Сам же процессор Xeon E5-2670 v2 смог набрать 13686.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 1600 получает свои 10.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2670 v2 с оценкой 1008 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 1600 набирая 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 133.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 1600 набирает свои 18263 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4154 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1600, и составила 293.95 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 255.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 65.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстал с результатом 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14474.51 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 v2 показав хороший результат 14144.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.