Сравнение Xeon E5-2667 против Xeon Platinum 8280
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2667 | 8280 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | $7700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $714 | $10009 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| У двух моделей процессоров допустимая температура ядра может достигать до 85 °C и 84 градусов Цельсия соответственно | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 |
|---|---|
| Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2667 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 28 | Xeon Platinum 8280 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 6 |
| Xeon E5-2667 значительно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 56 | Xeon Platinum 8280 уверенно выигрывает по части числа потоков, 56 против 12 |
| Xeon E5-2667 незначительно обгоняет по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Xeon Platinum 8280 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2667 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 немного выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2667 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Xeon Platinum 8280 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2667 |
| Xeon E5-2667 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 130 Ватт | Для модели Xeon Platinum 8280 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 205 Ватт |
| Xeon E5-2667 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2667 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.2 Гб/сек, относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8280 | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8280 значительно выше и равняется 140.8 Гб/сек |
| Xeon E5-2667 поддерживает чуть меньшее кол-во каналов PCI Express чем его соперник | Xeon Platinum 8280 может использовать чуть большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon E5-2667 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 384 Кб | Величина кеша L1 у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше чем у Xeon E5-2667 и равняется 1792 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2667 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2667 и равен 28672 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2667 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 20480 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с Xeon E5-2667 и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, сокет, структура, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667. Модель Xeon E5-2667 в сравнении с конкурентом едва набирает 8940.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon E5-2667 (7407 баллов). Xeon E5-2667 с оценкой 7407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 получает 9.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.53 балл для модели Xeon Platinum 8280, и 1.54 балл для процессора Xeon E5-2667.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2667 сильно от него отстает получив в тесте 1136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 124.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8280 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 получает крайне низкую оценку 16768 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-2667 плохо справился с заданием, его скорость составила 244.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 получив 11609.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2667, скорость которого не превышала 6628.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
