BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v2 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v2
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3550Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$676$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v2

14731.72

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(29,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v2

12188

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

12.75

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

1.52

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

1136

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

151

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

24144

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

3990

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

321.59

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

71.49

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v2

15394.44

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v2

8756.21

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v2 2013 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v2 8 ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v2 16 потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v2 3300 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v2 4000 МГц

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v2 22 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v2 2890 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v2 130 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 74 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v2 160 мм2

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v2 512 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v2 2048 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Тепловое выделение обоих процессоров равно 130 Вт
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550
Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2667 v2 сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 Xeon W3550 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2667 v2 значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 Xeon W3550 сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2667 v2 слегка превосходит по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon W3550 не сильно проигрывает по части частоты, 3060 МГц в сравнение с 3300 МГц
Xeon E5-2667 v2 слегка выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц против 3330 МГц у соперника Xeon W3550 Xeon W3550 немного отстает в плане частоты в турбо режиме, 3330 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3550 Xeon W3550 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2667 v2 намного больше транзисторов, 2890 млн против 731 миллионов Процессор Xeon W3550 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 2890 млн
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 немного выше и доходит до 74 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3550 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2667 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon W3550 сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2667 v2
У процессора Xeon E5-2667 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 У процессора Xeon W3550 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3550 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2667 v2 значительно больше чем у Xeon W3550 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W3550 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равняется 160 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2667 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3550 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W3550 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v2 намного больше чем у Xeon W3550 и равняется 25600 Кб Кеш L3 у CPU Xeon W3550 значительно меньше чем у Xeon E5-2667 v2 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, тактовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon W3550 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon E5-2667 v2 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v2 получил 24144 балла, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2667 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3990 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3550 дела обстоят куда хуже - 2770 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 значительно выше и составляет 321.59 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v2 в формате mpeg4 - результат составил 71.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2667 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15394.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2667 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8756.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.