Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon X5672
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Intel Xeon X5672 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2660 | X5672 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $349 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 32 нанометров | |
| Тепловыделение обоих CPU достигает 95 Ватт | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5672 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5672 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2660 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon X5672 значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2660 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 | Xeon X5672 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2660 очень сильно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Xeon X5672 значительно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у соперника |
| Xeon E5-2660 немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon X5672 | Xeon X5672 слегка обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 3000 МГц у соперника |
| В CPU Xeon E5-2660 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн | Процессор Xeon X5672 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 равен 73 °C. Не значительно отстав от процессора Xeon X5672 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5672 не сильно выше и равен 82.9 °C |
| Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Xeon X5672 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2660 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5672 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 намного выше и равняется 51.2 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon X5672 сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2660 |
| У процессора Xeon E5-2660 площадь кристалла намного больше и равна 435 кв.мм | У процессора Xeon X5672 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5672 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 значительно больше по сравнению с Xeon X5672 и равен 512 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon X5672 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon X5672 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 1024 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 20480 Кб | Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon X5672 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5672. Модель Xeon X5672 в сравнении с конкурентом едва набирает 6189.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Xeon X5672 (5123 балла). Xeon X5672 с оценкой 5123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5672 получает 5.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5672 сильно от него отстает получив в тесте 522.11 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5672. В этом тесте процессор Xeon X5672 получает крайне низкую оценку 11649 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5672 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 тоже показал хорошую оценку 2750 баллов, немного уступив место модели Xeon X5672.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Xeon X5672 плохо справился с заданием, его скорость составила 144.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5672 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5672 получив 7244.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5672, скорость которого не превышала 4042.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
