Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon L5609
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Intel Xeon L5609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2660 | L5609 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 63.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $93 | $194 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
Обе модели вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 32 нанометров | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP |
Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon E5-2660 сильно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 | Xeon L5609 ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2660 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 | Xeon L5609 значительно отстает по части числа потоков, 4 против 16 |
Xeon E5-2660 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1860 МГц у конкурента | Xeon L5609 слегка отстает в плане частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
В процессоре Xeon E5-2660 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 1170 миллионов | Процессор Xeon L5609 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2270 млн |
Для Xeon E5-2660 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт | Xeon L5609 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 40 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 немного выше и достигает 73 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5609 составляет 63.1 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2660 |
Xeon E5-2660 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Xeon L5609 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2660 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 намного выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Xeon L5609 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2660 |
У модели Xeon E5-2660 площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм2 | У модели Xeon L5609 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon L5609 равно 0.75V-1.35V |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 намного больше чем у Xeon L5609 и равен 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon L5609 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 256 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Xeon L5609 и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5609 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 1024 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Xeon L5609 и равняется 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon L5609 намного меньше чем у Xeon E5-2660 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5609. Модель Xeon L5609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3984.68 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Xeon L5609 (3298 баллов). Xeon L5609 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.08 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5609 набрал в этом тесте 0.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 в программе Cinebench R15 показал результат 79.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.76 баллов в этом тесте Xeon L5609 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon E5-2660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2750 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5609 тоже показал хорошую оценку 2542.71 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2660.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Xeon L5609 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5609 получив 5202.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5609, скорость которого не превышала 2831.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.