Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon E7-4870 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Intel Xeon E7-4870 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2660 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 15 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 30 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 960 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3840 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете LGA2011 | |
| Максимально возможная температура ядра представленных процессоров равняется 73 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 40 | |
| Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon E7-4870 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E7-4870 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E7-4870 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2660 значительно уступает по количеству ядер, 8 против 15 | Xeon E7-4870 v2 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 15 против 8 |
| Xeon E5-2660 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 30 | Xeon E7-4870 v2 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 30 против 16 |
| Xeon E5-2660 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц | Xeon E7-4870 v2 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2660 |
| Xeon E5-2660 слегка обгоняет в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента | Xeon E7-4870 v2 незначительно уступает по части авторазгона, 2900 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2660 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Xeon E7-4870 v2 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2660 |
| Xeon E5-2660 содержит значительно меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4310 миллионов | В модели процессора Xeon E7-4870 v2 значительно большее число транзисторов, 4310 млн против 2270 миллионов |
| Xeon E5-2660 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт | Для процессора Xeon E7-4870 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Ватт |
| Xeon E5-2660 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо меньше чем у Xeon E7-4870 v2 и составляет 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E7-4870 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равняется 960 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 значительно меньше по сравнению с Xeon E7-4870 v2 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E7-4870 v2 намного больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равняется 3840 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 намного меньше в сравнении с Xeon E7-4870 v2 и равняется 20480 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E7-4870 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E7-4870 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E7-4870 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Модель Xeon E5-2660 в сравнении с конкурентом едва набирает 9869.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7-4870 v2 (11017 баллов) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 с оценкой 8185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E7-4870 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 получает 9.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon E7-4870 v2 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E7-4870 v2 с результатом 1154.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 сильно от него отстает получив в тесте 832.09 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 в программе Cinebench R15 показал результат 79.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68.07 баллов в этом тесте Xeon E7-4870 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7-4870 v2 получил 27602.07 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 получает крайне низкую оценку 18356 баллов - по сравнению с Xeon E7-4870 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2750 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-4870 v2 дела обстоят куда хуже - 2161.47 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7-4870 v2 значительно выше и составляет 330.85 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E7-4870 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.22 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E7-4870 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17242.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 получив 11496.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E7-4870 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9525.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660, скорость которого не превышала 6415.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
