BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 vs Intel Xeon E5-2670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 и Intel Xeon E5-2670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon E5-2670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660
Изменить
Intel Xeon E5-2670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26602670Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20126 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C81.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$145Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(91,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670

8942

(100%)

Intel Xeon E5-2660

8185

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

Intel Xeon E5-2660

832.09

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

86.34

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

Intel Xeon E5-2660

18356

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670

3267

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Оба процессора принадлежат к единой серии Xeon E5
Обе модели процессоров были выпущены в 2012 году
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge-EP
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU работают на сокете LGA2011
У обоих CPU совпадает скорость шины 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Процессоры имеют по 8 ядер
Два процессора имеют по 16 потоков
Техпроцесс обоих процессоров составляет 32 нм
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 2270 миллионов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 384 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равняется 51.2 Гб/с
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 40
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равна 435 мм квадратных
Максимальное напряжение ядра у обоих CPU равно 0.6V-1.35V
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 20480 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670
Xeon E5-2660 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц Xeon E5-2670 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у соперника
Xeon E5-2660 слегка уступает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3300 МГц против 3000 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2660 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Тепловая мощность Xeon E5-2670 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2660, его TDP равняется 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 равен 73 °C. Не значительно уступает Xeon E5-2670 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 незначительно выше и достигает 81.8 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Сам же процессор Xeon E5-2660 смог набрать 9869.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2660 получает свои 9.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 с оценкой 905.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2660 набирая 832.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 в программе Cinebench R15 показал результат 86.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.74 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 набирает свои 18356 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon E5-2670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3267 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 тоже показал хорошую оценку 2750 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 чуть выше чем у Xeon E5-2660, и составила 248.37 Кадров/с. Xeon E5-2660 смог набрать 228.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.69 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 незначительно отстал с результатом 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12562.14 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2660 показав хороший результат 11496.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7013.77 Кб/с. Xeon E5-2660 выдал скорость кодирования 6415.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.