Сравнение Xeon E5-2660 против Ryzen 5 PRO 3400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2660 | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Xeon E5-2660 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd |
| Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
| Xeon E5-2660 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2660 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2660 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400G значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2660 серьёзно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400G уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2200 МГц |
| Xeon E5-2660 серьёзно отстает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon E5-2660 |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2660 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 3400G в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2660 |
| Для модели Xeon E5-2660 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт | Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 равняется 73 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 PRO 3400G | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G намного выше и достигает 95 градусов. И это весомый + |
| Xeon E5-2660 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3400G уступает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 чуть выше и равняется 51.2 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3400G слегка ниже чем у Xeon E5-2660 и равна 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 3400G резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равен 512 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше чем у Xeon E5-2660 и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 3400G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Сам же процессор Xeon E5-2660 смог набрать 9869.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2660 получает свои 9.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 933.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2660 набирая 832.09 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 набирает свои 18356 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G чуть выше чем у Xeon E5-2660, и составила 252.99 Кадров/с. Xeon E5-2660 смог набрать 228.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.11 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 незначительно отстал с результатом 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 получив 11496.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 5 PRO 3400G показал скорость кодирования файлов 6352.13 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5-2660 выдав скорость 6415.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
