BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 vs AMD Ryzen 3 4300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 и AMD Ryzen 3 4300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 против Ryzen 3 4300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660
Изменить
AMD Ryzen 3 4300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26604300UНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20126 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 5Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$520Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

9310.48

(94,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

8097

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

8.74

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 4300U

1.8

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

580

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 4300U

165

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

16129.18

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 4300U

5394.94

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 4300U

13134

(100%)

Intel Xeon E5-2660

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 4300U

4042

(100%)

Intel Xeon E5-2660

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 4300U

11281

(100%)

Intel Xeon E5-2660

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

172

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

35

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

6068

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

2397

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 4300U

3.2

(100%)

Intel Xeon E5-2660

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 2012 г

AMD Ryzen 3 4300U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

AMD Ryzen 3 4300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

AMD Ryzen 3 4300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

AMD Ryzen 3 4300U 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

AMD Ryzen 3 4300U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

AMD Ryzen 3 4300U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

AMD Ryzen 3 4300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 73 °C

AMD Ryzen 3 4300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 4300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

AMD Ryzen 3 4300U 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

AMD Ryzen 3 4300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

AMD Ryzen 3 4300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U
Xeon E5-2660 от бренда intel Ryzen 3 4300U от бренда amd
Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 4300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 4300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Xeon E5-2660 это серверный процессор Ryzen 3 4300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 4300U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2660 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 4300U серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 8
Xeon E5-2660 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 Ryzen 3 4300U серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16
Xeon E5-2660 немного уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2700 МГц Ryzen 3 4300U не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2660 незначительно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 3 4300U не сильно выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2660
Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 3 4300U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2660
Для Xeon E5-2660 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт Ryzen 3 4300U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 равен 73 градусов. Не намного отстав от Ryzen 3 4300U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 4300U ощутимо выше и составляет 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс
Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 3 4300U уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо больше чем у Ryzen 3 4300U и равняется 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 4300U гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 и равняется 256 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Ryzen 3 4300U и составляет 20480 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Ryzen 3 4300U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, структура, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2660 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 4300U. Сам же процессор Ryzen 3 4300U смог набрать 9310.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Ryzen 3 4300U (8097 баллов). Ryzen 3 4300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 4300U получает свои 8.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.8 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 4300U сильно от него отстает получив в тесте 580 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 165 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300U набирает свои 16129.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 3 4300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5394.94 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Ryzen 3 4300U плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 4300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 4300U получив 6068 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 4300U, скорость которого не превышала 2397 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.