BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 vs AMD Opteron 6282 SE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 и AMD Opteron 6282 SE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 против Opteron 6282 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660
Изменить
AMD Opteron 6282 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2660SEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201214 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$395Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$1090Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

6840.63

(69,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

6385

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

6.48

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0.33

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

568.79

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

79.74

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

36.25

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

10504

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2660

2750

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

1698

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

151.87

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

34.97

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

8584.85

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

3745.25

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 2012 г

AMD Opteron 6282 SE 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

AMD Opteron 6282 SE 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

AMD Opteron 6282 SE 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

AMD Opteron 6282 SE 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

AMD Opteron 6282 SE 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

AMD Opteron 6282 SE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

AMD Opteron 6282 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 73 °C

AMD Opteron 6282 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

AMD Opteron 6282 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

AMD Opteron 6282 SE 316 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

AMD Opteron 6282 SE 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Две модели имеют по 16 потоков
Техпроцесс этих процессоров составляет 32 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE
Xeon E5-2660 от бренда intel Opteron 6282 SE от бренда amd
Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos
Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon E5-2660 значительно отстает по количеству ядер, 8 против 16 Opteron 6282 SE сильно превосходит в плане количества ядер, 16 против 8
Xeon E5-2660 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 6282 SE незначительно превосходит по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2660
Xeon E5-2660 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Opteron 6282 SE слегка обгоняет в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon E5-2660 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для модели Opteron 6282 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 140 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 незначительно выше и равняется 73 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Opteron 6282 SE составляет 64 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Xeon E5-2660
У процессора Xeon E5-2660 площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм У Opteron 6282 SE площадь кристалла намного меньше и составляет 316 мм2
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 значительно меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и равняется 512 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6282 SE намного больше чем у Xeon E5-2660 и равен 768 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2660 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6282 SE намного больше чем у Xeon E5-2660 и составляет 16384 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 намного больше чем у Opteron 6282 SE и равен 20480 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Opteron 6282 SE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6282 SE. Модель Opteron 6282 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 6840.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Opteron 6282 SE (6385 баллов). Opteron 6282 SE с оценкой 6385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6282 SE получает 6.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6282 SE сильно от него отстает получив в тесте 568.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6282 SE. В этом тесте процессор Opteron 6282 SE получает крайне низкую оценку 10504 балла - по сравнению с Xeon E5-2660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2750 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Opteron 6282 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 151.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6282 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6282 SE получив 8584.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6282 SE, скорость которого не превышала 3745.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.