Сравнение Xeon E5-2660 против FX-9370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 Изменить | AMD FX-9370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2660 | 9370 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 6 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 4400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 220 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $275 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 8 ядер | |
| Технологический процесс двух процессоров составляет 32 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 от бренда intel | FX-9370 от бренда amd |
| Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera |
| Xeon E5-2660 это серверный процессор | FX-9370 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 | AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2660 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 | FX-9370 очень сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2660 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц | FX-9370 уверенно выигрывает в плане частоты, 4400 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 |
| Xeon E5-2660 ощутимо уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц | FX-9370 ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 4700 Мегагерц против 3000 МГц Xeon E5-2660 |
| N/a | FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В модели Xeon E5-2660 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1200 миллионов | Модель FX-9370 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2270 миллионов |
| Xeon E5-2660 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для FX-9370 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 220 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 слегка выше и составляет 73 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у FX-9370 достигает 61.1 °C. Не намного уступает модели Xeon E5-2660 |
| Xeon E5-2660 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | FX-9370 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Intel Xeon E5-2660 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У процессора Xeon E5-2660 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм квадратных | У процессора FX-9370 площадь кристалла намного меньше и составляет 315 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с FX-9370 и равняется 512 Кб | Кэш L1 у CPU FX-9370 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2660 намного меньше по сравнению с FX-9370 и равен 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора FX-9370 намного больше чем у Xeon E5-2660 и равняется 8192 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с FX-9370 и равен 20480 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU FX-9370 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-2660 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурный режим, год выпуска, базовая частота, структура, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9370. Модель FX-9370 в сравнении с конкурентом едва набирает 7118.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 с оценкой 6029 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9370 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Xeon E5-2660 с оценкой 832.09 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9370 набирая 699 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2750 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2660.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот FX-9370 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент FX-9370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9370 получив 8345.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
