BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3690Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(58,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(100%)

Intel Xeon W3690

8.64

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

Intel Xeon W3690

788.45

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(100%)

Intel Xeon W3690

119.59

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(100%)

Intel Xeon W3690

18813

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

Intel Xeon W3690

216.26

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(100%)

Intel Xeon W3690

47.65

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

Intel Xeon W3690

10852.31

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

Intel Xeon W3690

6040.49

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2660 v4 значительно превосходит в плане количества ядер, 14 против 6 Xeon W3690 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 14
Xeon E5-2660 v4 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 12 Xeon W3690 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 28
Xeon E5-2660 v4 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3460 МГц Xeon W3690 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Xeon E5-2660 v4 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц Xeon W3690 незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3730 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon E5-2660 v4 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon W3690 Xeon W3690 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2660 v4 значительно большее число транзисторов, 3600 миллионов против 1170 млн Процессор Xeon W3690 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 3600 млн
Xeon E5-2660 v4 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт Тепловое выделение Xeon W3690 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 не сильно выше и составляет 79 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3690 составляет 67.9 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник Xeon W3690 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v4 намного выше и равняется 76.8 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3690 очень сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в секунду, против 76.8 Gb/s у Xeon E5-2660 v4
У модели процессора Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла значительно больше и равна 306.18 мм2 У процессора Xeon W3690 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных
Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon W3690 и равняется 480 Кб Объем кеша L1 у процессора Xeon W3690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 384 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 намного больше в сравнении с Xeon W3690 и составляет 3584 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Xeon W3690 значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равен 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2660 v4 намного больше в сравнении с Xeon W3690 и составляет 35840 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3690 получает 8.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрал в этом тесте 1.12 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3690 сильно от него отстает получив в тесте 788.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 133 балла, немного опередив конкурента. Получив 119.59 баллов в этом тесте Xeon W3690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3690. В этом тесте процессор Xeon W3690 получает крайне низкую оценку 18813 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Xeon W3690 плохо справился с заданием, его скорость составила 216.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3690 получив 10852.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3690, скорость которого не превышала 6040.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.