Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Xeon E5-4657L v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | Intel Xeon E5-4657L v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 1 января 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 5 GT/s DMI, 8 GT/s QPI (4000 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $211 | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1445 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Обе модели процессоров относятся к одной линейке Xeon E5 | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 40 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4657L v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E5-4657L v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-4657L v2 - 5 GT/s DMI, 8 GT/s QPI (4000 MHz) |
| Xeon E5-2660 v4 незначительно превосходит по части кол-ва ядер, 14 против 12 | Xeon E5-4657L v2 немного уступает по количеству ядер, 12 против 14 |
| Xeon E5-2660 v4 слегка обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 24 | Xeon E5-4657L v2 немного проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 28 |
| Xeon E5-2660 v4 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц | Xeon E5-4657L v2 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц |
| Xeon E5-2660 v4 немного превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 2900 МГц у конкурента | Xeon E5-4657L v2 не сильно уступает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon E5-2660 v4 |
| Xeon E5-2660 v4 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-4657L v2 | Xeon E5-4657L v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Xeon E5-2660 v4 включает немного меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4310 млн | В процессоре Xeon E5-4657L v2 чуть больше число транзисторов, 4310 млн против 3600 млн |
| Xeon E5-2660 v4 незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт | Расчетная мощность Xeon E5-4657L v2 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 достигает 79 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Xeon E5-4657L v2 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-4657L v2 слегка выше и равняется 81 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4657L v2 равен 768 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 гораздо выше и равна 76.8 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-4657L v2 серьезно отстает от соперника так как у 59.7 Гб/с, против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2660 v4 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2660 v4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4657L v2 и равен 480 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-4657L v2 гораздо больше чем у Xeon E5-2660 v4 и равен 768 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 слегка больше чем у Xeon E5-4657L v2 и составляет 3584 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-4657L v2 слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2660 v4 немного больше в сравнении с Xeon E5-4657L v2 и равняется 35840 Кб | Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-4657L v2 слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon E5-4657L v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4657L v2 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Сам же процессор Xeon E5-2660 v4 смог набрать 12106.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Xeon E5-4657L v2 (12495 баллов). Xeon E5-4657L v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4657L v2 получает 11.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-4657L v2 набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4657L v2 сильно от него отстает получив в тесте 1023.31 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4657L v2 проваливает данный тест с оценкой 75.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4657L v2. В этом тесте процессор Xeon E5-4657L v2 получает крайне низкую оценку 16970 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Xeon E5-2660 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3098 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4657L v2 тоже показал хорошую оценку 2840 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Xeon E5-4657L v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 284.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4657L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 63.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4657L v2 получив 14488.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4657L v2, скорость которого не превышала 8104.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
