Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 7 5800U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 5800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5800U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $211 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1445 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v4 от бренда intel | Ryzen 7 5800U от бренда amd |
| Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne |
| Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 5800U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2660 v4 уверенно обгоняет по части числа ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 5800U ощутимо отстает в количестве ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2660 v4 уверенно выигрывает по части количества потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 5800U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2660 v4 слегка превосходит по части базовой частоты, 2000 МГц против 1900 МГц у соперника | Ryzen 7 5800U не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Xeon E5-2660 v4 ощутимо уступает по части авторазгона, 3200 МГц против 4400 МГц Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U ощутимо обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3200 МГц у соперника Xeon E5-2660 v4 |
| Xeon E5-2660 v4 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5800U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у Xeon E5-2660 v4 |
| Модель Xeon E5-2660 v4 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 10710 млн | В CPU Ryzen 7 5800U намного большее количество транзисторов, 10710 миллионов против 3600 миллионов |
| Для Xeon E5-2660 v4 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 105 Ватт | Ryzen 7 5800U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 равняется 79 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Ryzen 7 5800U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800U намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Xeon E5-2660 v4 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 5800U сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 v4 слегка меньше чем у Ryzen 7 5800U и составляет 480 Кб | Размер кэша L1 у процессора Ryzen 7 5800U немного больше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2660 v4 слегка меньше по сравнению с Ryzen 7 5800U и равен 3584 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800U немного больше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2660 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 5800U и составляет 35840 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 5800U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Модель Xeon E5-2660 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12106.93 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Xeon E5-2660 v4 (14342 балла). Xeon E5-2660 v4 с оценкой 14342 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800U получает свои 14.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2660 v4 с оценкой 1774 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800U набирая 1522 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 227 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v4 проваливает данный тест с оценкой 133 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2660 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 v4 набирает свои 27690 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 5800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5962 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800U плохо справился с заданием, его скорость составила 231 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.77 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800U незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 5800U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25539.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v4 получив 19834.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2660 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11266.42 Кб/с. Ryzen 7 5800U выдал скорость кодирования 11029.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
