Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 5 3350GE
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 3350GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3350GE | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 105 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $211 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1445 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE |
---|---|
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel | Ryzen 5 3350GE от бренда amd |
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3350GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350GE называется Picasso |
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 3350GE это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3350GE работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2660 v4 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 14 против 4 | Ryzen 5 3350GE значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 14 |
Xeon E5-2660 v4 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 28 против 8 | Ryzen 5 3350GE значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 28 |
Xeon E5-2660 v4 значительно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 3350GE сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v4 |
Xeon E5-2660 v4 незначительно отстает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 5 3350GE немного обгоняет в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v4 |
N/a | Ryzen 5 3350GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2660 v4 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3350GE весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров |
Для Xeon E5-2660 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 105 Ватт | Ryzen 5 3350GE имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 составляет 79 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 3350GE | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350GE слегка выше и доходит до 95 °C |
Xeon E5-2660 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 3350GE уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
Xeon E5-2660 v4 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 3350GE резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Xeon E5-2660 v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3350GE и равен 480 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3350GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равняется 384 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350GE и составляет 3584 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3350GE намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и составляет 2048 Килобайт |
Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3350GE и равен 35840 Кб | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 3350GE намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350GE. Модель Ryzen 5 3350GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9581.22 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Ryzen 5 3350GE (9684 балла). Ryzen 5 3350GE с оценкой 9684 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350GE получает 11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350GE сильно от него отстает получив в тесте 958.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 203.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v4 проваливает данный тест с оценкой 133 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350GE получает крайне низкую оценку 20400.13 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 3350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6109.43 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3350GE плохо справился с заданием, его скорость составила 258.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3350GE получив 15706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350GE, скорость которого не превышала 6555.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.