BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v3 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v3
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5687Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201414 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v3

11991.37

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(53,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v3

13013

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v3

14.76

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1.4

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v3

1593

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

127

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v3

24289

(100%)

Intel Xeon X5687

13835

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

3458

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

370.37

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

83.13

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v3

17799.47

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v3

10148.37

(100%)

Intel Xeon X5687

4483.56

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v3 2014 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v3 10 ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v3 20 потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v3 2600 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v3 3300 МГц

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v3 22 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v3 5560 млн

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v3 105 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 79 °C

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v3 352 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v3 2560 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v3 25600 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
У обоих моделей предельная температура ядра составляет 79 градусов Цельсия и 80.4 градусов соответственно
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2660 v3 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon X5687 сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2660 v3 значительно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 8 Xeon X5687 ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2660 v3 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3600 Мегагерц Xeon X5687 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2600 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 3860 Мегагерц Xeon X5687 немного выигрывает по части авторазгона, 3860 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5687 Xeon X5687 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2660 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 млн Xeon X5687 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2660 v3 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 105 Ватт Тепловыделение Xeon X5687 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Вт
Xeon E5-2660 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Xeon X5687 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 намного выше и равна 68 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5687 очень сильно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-2660 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X5687 и равен 352 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon X5687 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2660 v3 значительно больше чем у Xeon X5687 и равен 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5687 значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v3 и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2660 v3 намного больше по сравнению с Xeon X5687 и составляет 25600 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Xeon X5687 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5687 получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 v3 набрал в этом тесте 1.4 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Xeon E5-2660 v3 с результатом 1593 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5687 сильно от него отстает получив в тесте 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v3 получил 24289 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5687. В этом тесте процессор Xeon X5687 получает крайне низкую оценку 13835 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5687 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3938 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 v3 тоже показал хорошую оценку 3458 баллов, немного уступив место модели Xeon X5687.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 370.37 Кадров/с. А вот Xeon X5687 плохо справился с заданием, его скорость составила 159.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v3 в формате mpeg4 - результат составил 83.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5687 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2660 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17799.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2660 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10148.37 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5687, скорость которого не превышала 4483.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.