BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5650Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(55,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Частота в авторазгоне у двух процессоров почти совпадает, у Xeon E5-2660 v2 она равна 3000 МГц, у Xeon X5650 она равняется 3060 Мегагерц
Тепловыделение этих CPU достигает 95 Вт
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2660 v2 серьёзно превосходит по части числа ядер, 10 против 6 Xeon X5650 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 6 против 10
Xeon E5-2660 v2 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 20 против 12 Xeon X5650 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 20
Xeon E5-2660 v2 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2660 МГц Xeon X5650 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у Xeon X5650 Xeon X5650 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 1170 млн Xeon X5650 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2890 млн
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равен 75 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon X5650 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5650 немного выше и равняется 81.3 градусов Цельсия
Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник Xeon X5650 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 намного выше и равняется 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 сильно отстает от соперника так как у 32 Гб/с, против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2660 v2
У процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных У Xeon X5650 площадь кристалла значительно больше и равна 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 640 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X5650 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 2560 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X5650 и равен 25600 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon X5650 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5650 получает свои 9.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 чуть выше чем у Xeon X5650, и составила 268.85 Кадров/с. Xeon X5650 смог набрать 239.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.44 Кадров/с. В то время как Xeon X5650 незначительно отстал с результатом 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13070.6 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5650 показав хороший результат 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2660 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7420.75 Кб/с. Xeon X5650 выдал скорость кодирования 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.