BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon W3530

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и Intel Xeon W3530

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon W3530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Intel Xeon W3530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3530Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Xeon W3530

4029.64

(31,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Xeon W3530

2981

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(100%)

Intel Xeon W3530

4.27

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(100%)

Intel Xeon W3530

1.02

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(100%)

Intel Xeon W3530

394.28

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(100%)

Intel Xeon W3530

90.18

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

Intel Xeon W3530

10831

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3530

3159

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

Intel Xeon W3530

107.69

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(100%)

Intel Xeon W3530

23.65

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

Intel Xeon W3530

5377.52

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

Intel Xeon W3530

2992.02

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Intel Xeon W3530 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Intel Xeon W3530 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Intel Xeon W3530 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Intel Xeon W3530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

Intel Xeon W3530 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Intel Xeon W3530 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Intel Xeon W3530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Intel Xeon W3530 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Intel Xeon W3530 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Частота в режиме авторазгона у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-2660 v2 она составляет 3000 Мегагерц, у Xeon W3530 она равна 3060 Мегагерц
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2660 v2 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon W3530 сильно отстает в числе ядер, 4 против 10
Xeon E5-2660 v2 уверенно превосходит в плане числа потоков, 20 против 8 Xeon W3530 ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2660 v2 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Xeon W3530 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Xeon E5-2660 v2 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon W3530 Xeon W3530 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 731 млн Модель Xeon W3530 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 2890 млн
Xeon E5-2660 v2 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Для Xeon W3530 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 незначительно выше и доходит до 75 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon W3530 равен 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3530 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2660 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3530 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3530 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2660 v2
У модели процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У процессора Xeon W3530 площадь кристалла значительно больше и равна 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3530 равно 0.8V-1.375V
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и составляет 640 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon W3530 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равняется 160 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше чем у Xeon W3530 и равняется 2560 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3530 намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше чем у Xeon W3530 и равняется 25600 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3530 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3530. Модель Xeon W3530 в сравнении с конкурентом едва набирает 4029.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Xeon W3530 (2981 балл). Xeon W3530 с оценкой 2981 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3530 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.02 балл для модели Xeon W3530, и 1.03 балл для процессора Xeon E5-2660 v2.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3530 сильно от него отстает получив в тесте 394.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3530 проваливает данный тест с оценкой 90.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3530. В этом тесте процессор Xeon W3530 получает крайне низкую оценку 10831 балл - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Xeon W3530 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3530 получив 5377.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3530, скорость которого не превышала 2992.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.