Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon W-1270
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | Intel Xeon W-1270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1270 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 5000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $850 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake |
| Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор | Xeon W-1270 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-1270 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2660 v2 значительно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 8 | Xeon W-1270 сильно отстает по числу ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2660 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 16 | Xeon W-1270 значительно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2660 v2 ощутимо проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Xeon W-1270 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Xeon E5-2660 v2 значительно проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 5000 МГц у соперника Xeon W-1270 | Xeon W-1270 уверенно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 5000 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Xeon E5-2660 v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Xeon W-1270 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2660 v2 |
| Тепловое выделение Xeon E5-2660 v2 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт | Xeon W-1270 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 достигает 75 °C. Не намного уступает модели Xeon W-1270 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-1270 намного выше и равен 100 °C. А это несомненно значимый + |
| Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Xeon W-1270 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-1270 серьезно отстает от конкурента так как у 45.8 Гб/с, против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-1270 резко уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше в сравнении с Xeon W-1270 и равен 640 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon W-1270 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и составляет 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше чем у Xeon W-1270 и равняется 2560 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-1270 гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 2048 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше чем у Xeon W-1270 и равняется 25600 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-1270 значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270 (17830 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-1270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.22 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-1270 с результатом 1860.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v2 получает крайне низкую оценку 20885 баллов - по сравнению с Xeon W-1270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7261.99 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270 значительно выше и составляет 531.9 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 268.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270 в формате mpeg4 - результат составил 118.19 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27973.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15457.8 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660 v2, скорость которого не превышала 7420.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
