Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon E5-2687W v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2687W v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 160 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | $770 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $850 | $2141 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели принадлежат к единой линейке Xeon E5 | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| У двух CPU допустимая температура ядра может доходить до 75 градусов Цельсия и 76 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 40 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E |
| Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2660 v2 незначительно проигрывает в количестве ядер, 10 против 12 | Xeon E5-2687W v4 немного превосходит по части количества ядер, 12 против 10 |
| Xeon E5-2660 v2 незначительно отстает по части кол-ва потоков, 20 против 24 | Xeon E5-2687W v4 незначительно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 20 |
| Xeon E5-2660 v2 значительно уступает в плане частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц | Xeon E5-2687W v4 ощутимо превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2660 v2 немного проигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц против 3500 МГц | Xeon E5-2687W v4 слегка превосходит по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Xeon E5-2687W v4 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2660 v2 |
| Процессор Xeon E5-2660 v2 имеет чуть меньше транзисторов, 2890 млн против 3600 млн | В процессоре Xeon E5-2687W v4 немного больше число транзисторов, 3600 млн против 2890 миллионов |
| Xeon E5-2660 v2 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт | Для процессора Xeon E5-2687W v4 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 160 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v4 равен 1.5 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2660 v2 сильно отстает от соперника т.к у 59.7 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/с у Xeon E5-2687W v4 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2687W v4 гораздо выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду |
| У модели Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 | У Xeon E5-2687W v4 площадь кристалла намного больше и равна 306.18 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2687W v4 и равен 640 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2687W v4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равен 416 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2687W v4 и составляет 2560 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2687W v4 немного больше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 3072 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равняется 25600 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2687W v4 немного больше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v4 (17791 балл) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2687W v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2687W v4 с результатом 2043 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v4 получил 32447 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v2 получает крайне низкую оценку 20885 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2687W v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4169 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v4 значительно выше и составляет 490.09 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 268.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2687W v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23461.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2687W v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13436.39 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660 v2, скорость которого не превышала 7420.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
