Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $850 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2660 v2 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2660 v2 ощутимо превосходит по части количества потоков, 20 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2660 v2 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 сильно отстает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2660 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 12 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2660 v2 |
| Процессор Xeon E5-2660 v2 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2890 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 PRO 3700U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2890 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2660 v2 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 PRO 3700U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U значительно выше и достигает 95 °C. А это несомненно серьезный + |
| Xeon E5-2660 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 значительно выше и равняется 59.7 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700U сильно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в сек., относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700U сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| У модели процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 640 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 2560 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 25600 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрал в этом тесте 1.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon E5-2660 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2345 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700U тоже показал хорошую оценку 1910 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2660 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
