BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22700EНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201310 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(71,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E
Xeon E5-2660 v2 от бренда intel Ryzen 7 2700E от бренда amd
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор Ryzen 7 2700E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v2 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen 7 2700E значительно уступает в плане количества ядер, 8 против 10
Xeon E5-2660 v2 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 16 Ryzen 7 2700E серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2660 v2 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц Ryzen 7 2700E сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц
Xeon E5-2660 v2 сильно проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Ryzen 7 2700E сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3000 Мегагерц
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v2 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 7 2700E в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 2700E намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 2890 миллионов
Для Xeon E5-2660 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Ватт Ryzen 7 2700E уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 достигает 75 °C. Не намного отстав от модели Ryzen 7 2700E Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700E значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс
Xeon E5-2660 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 2700E проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700E серьезно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 2700E уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
У Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных У процессора Ryzen 7 2700E площадь кристалла значительно больше и равняется 213 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 v2 немного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и составляет 640 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700E чуть больше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и составляет 2560 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 2700E намного больше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2660 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700E и составляет 25600 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 2700E намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 2700E с результатом 1462.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v2 получает крайне низкую оценку 20885 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 2700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5074.67 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E значительно выше и составляет 394.49 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 268.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 7 2700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10000.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660 v2, скорость которого не превышала 7420.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.