Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen 5 2600X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 2600X | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $155 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $850 | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Тепловое выделение обоих моделей процессоров достигает 95 Вт | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Xeon E5-2660 v2 от бренда intel | Ryzen 5 2600X от бренда amd |
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 2600X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2660 v2 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 2600X значительно уступает в плане числа ядер, 6 против 10 |
Xeon E5-2660 v2 уверенно выигрывает по части количества потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 2600X сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 20 |
Xeon E5-2660 v2 значительно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2600X сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2660 v2 очень сильно отстает в плане turbo частоты, 3000 МГц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X значительно обгоняет по части турбо частоты, 4200 МГц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2660 v2 |
N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2660 v2 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 2600X по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2660 v2 |
Процессор Xeon E5-2660 v2 имеет значительно меньше транзисторов, 2890 млн против 4940 млн | В модели Ryzen 5 2600X намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 2890 млн |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Ryzen 5 2600X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X намного выше и доходит до 95 °C. И это несомненно весомый + |
Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 2600X проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2660 v2 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2660 v2 |
Xeon E5-2660 v2 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2600X проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник |
У процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм | У модели Ryzen 5 2600X площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 |
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2660 v2 слегка больше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 640 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2600X чуть меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равен 576 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 чуть меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 2560 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X слегка больше чем у Xeon E5-2660 v2 и равняется 3072 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равняется 25600 Кб | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, сокет, архитектура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 v2 набирает свои 20885 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 2600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16200.76 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2660 v2 показав хороший результат 13070.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.