Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen 3 PRO 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $850 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v2 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2660 v2 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2660 v2 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 20 |
| Xeon E5-2660 v2 значительно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2660 v2 незначительно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 PRO 1300 не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3700 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2660 v2 |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2660 v2 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4800 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 2890 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2660 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Вт | Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 достигает 75 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 1300 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 намного выше и составляет 95 °C. И это весомый + |
| Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1300 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2660 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 1300 серьезно отстает от соперника поскольку у 42.671 Гб/с, относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 1300 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных | У Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 640 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 2560 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 25600 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, базовая частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 140.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
