Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Ryzen 3 5400U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 5400U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 5400U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $850 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v2 от бренда intel | Ryzen 3 5400U от бренда amd |
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 5400U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne |
| Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 5400U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2660 v2 значительно обгоняет в плане количества ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 5400U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2660 v2 значительно превосходит по части числа потоков, 20 против 8 | Ryzen 3 5400U очень сильно уступает по части числа потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2660 v2 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц | Ryzen 3 5400U слегка выигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 3 5400U | Ryzen 3 5400U ощутимо обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 5400U по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2660 v2 |
| Для модели Xeon E5-2660 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт | Ryzen 3 5400U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равен 75 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen 3 5400U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 5400U значительно выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 3 5400U уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2660 v2 |
| Xeon E5-2660 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 5400U сильно уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равен 640 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 5400U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равен 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равен 2560 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 5400U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и составляет 2048 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равняется 25600 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 5400U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 5400U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Сам же процессор Xeon E5-2660 v2 смог набрать 12664.48 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 5400U (12118 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5400U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 5400U с результатом 1199.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 5400U получил 25240.7 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 v2 набирает свои 20885 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5400U чуть выше чем у Xeon E5-2660 v2, и составила 322.97 Кадров/с. Xeon E5-2660 v2 смог набрать 268.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 5400U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75.06 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 v2 незначительно отстал с результатом 60.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 5400U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19753.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 3 5400U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8161.72 Кб/с. Xeon E5-2660 v2 выдал скорость кодирования 7420.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
