Сравнение Xeon E5-2658 против Xeon W-1290E
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 Изменить | Intel Xeon W-1290E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2658 | 1290E | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1462 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Тепловое выделение данных процессоров равно 95 Вт | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 20480 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E |
|---|---|
| Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1290E принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake |
| Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор | Xeon W-1290E это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon W-1290E - 8 GT/s |
| Xeon E5-2658 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 10 | Xeon W-1290E уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 8 |
| Xeon E5-2658 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 20 | Xeon W-1290E сильно выигрывает по части количества потоков, 20 против 16 |
| Xeon E5-2658 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Xeon W-1290E ощутимо превосходит в плане частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2658 серьёзно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2400 МГц против 4800 Мегагерц Xeon W-1290E | Xeon W-1290E серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 4800 МГц против 2400 МГц у конкурента Xeon E5-2658 |
| Xeon E5-2658 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Xeon W-1290E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2658 |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 доходит до 88 градусов. Не намного отстает от модели Xeon W-1290E | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-1290E незначительно выше и равен 100 градусов |
| Xeon E5-2658 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W-1290E уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2658 |
| Xeon E5-2658 может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon W-1290E резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Xeon E5-2658 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2658 намного меньше в сравнении с Xeon W-1290E и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon W-1290E значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 и составляет 640 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2658 значительно меньше чем у Xeon W-1290E и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon W-1290E намного больше по сравнению с Xeon E5-2658 и равен 2560 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, базовая частота, год выхода, архитектура, технологии разгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290E (22138 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 получает 10.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2658 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-1290E с результатом 2327.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 сильно от него отстает получив в тесте 1595 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 проваливает данный тест с оценкой 112 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290E получил 55517.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2658. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 получает крайне низкую оценку 14915 баллов - по сравнению с Xeon W-1290E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-1290E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7270.6 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290E значительно выше и составляет 663.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290E в формате mpeg4 - результат составил 148 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon W-1290E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34664.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 получив 12438.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-1290E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19030.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658, скорость которого не превышала 7128.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
