BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 vs Intel Xeon Platinum 8175M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 и Intel Xeon Platinum 8175M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 против Xeon Platinum 8175M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658
Изменить
Intel Xeon Platinum 8175M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26588175MНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)DMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1462-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7337.47

(22,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(100%)

Intel Xeon E5-2658

6073

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

Intel Xeon E5-2658

10.56

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658

1.26

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(100%)

Intel Xeon E5-2658

1595

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658

112

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

Intel Xeon E5-2658

14915

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(100%)

Intel Xeon E5-2658

2392

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

Intel Xeon E5-2658

266.02

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

Intel Xeon E5-2658

59.41

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

Intel Xeon E5-2658

12438.2

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7128.85

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 2012 г

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 2100 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 2400 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 2270 млн

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 95 Вт

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 88 °C

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 435 мм2

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 20480 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели появились примерно в одно время
У двух моделей допустимая температура ядра равняется 88 °C и 89 °C соответственно
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP
Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор Xeon Platinum 8175M это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0
Xeon E5-2658 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 24 Xeon Platinum 8175M значительно выигрывает в плане количества ядер, 24 против 8
Xeon E5-2658 очень сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 48 Xeon Platinum 8175M серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 16
Xeon E5-2658 немного отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon Platinum 8175M немного обгоняет в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 ощутимо отстает в плане авторазгона, 2400 Мегагерц против 3500 МГц Xeon Platinum 8175M сильно выигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Xeon Platinum 8175M по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для Xeon Platinum 8175M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 165 Вт
Xeon E5-2658 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Platinum 8175M может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon E5-2658 поддерживает чуть меньшее число каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon Platinum 8175M может использовать немного большее число линий PCIe чем его соперник
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2658 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и составляет 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8175M гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2658 и составляет 1536 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2658 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равняется 24576 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2658 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равняется 20480 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равен 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, структура, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 получает 10.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 сильно от него отстает получив в тесте 1595 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 в программе Cinebench R15 показал результат 112 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.93 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8175M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2658. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 получает крайне низкую оценку 14915 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon Platinum 8175M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3577.25 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 получив 12438.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658, скорость которого не превышала 7128.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.