BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 vs Intel Xeon Platinum 8173M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 и Intel Xeon Platinum 8173M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 против Xeon Platinum 8173M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658
Изменить
Intel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26588173MНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$2321Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1462-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7337.47

(22,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

Intel Xeon E5-2658

6073

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Xeon E5-2658

10.56

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658

1.26

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Xeon E5-2658

1595

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658

112

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Xeon E5-2658

14915

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(100%)

Intel Xeon E5-2658

2392

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Xeon E5-2658

266.02

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Xeon E5-2658

59.41

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Xeon E5-2658

12438.2

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7128.85

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 2012 г

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 2100 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 2400 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 2270 млн

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 95 Вт

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 88 °C

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 435 мм2

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 20480 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP
Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор Xeon Platinum 8173M это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2658 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 28 Xeon Platinum 8173M серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 8
Xeon E5-2658 серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 56 Xeon Platinum 8173M сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon E5-2658 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2100 МГц против 2000 МГц у конкурента Xeon Platinum 8173M немного проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Xeon E5-2658 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2400 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8173M Xeon Platinum 8173M значительно обгоняет по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon Platinum 8173M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Для Xeon Platinum 8173M необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 165 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 незначительно выше и равняется 88 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M доходит до 84 градусов. Не намного отстав от модели Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon Platinum 8173M поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon E5-2658 поддерживает немного меньшее число каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon Platinum 8173M может использовать чуть большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2658 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равняется 1792 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2658 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше чем у Xeon E5-2658 и составляет 28672 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2658 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8173M и составляет 20480 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8173M намного больше по сравнению с Xeon E5-2658 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 получает 10.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2658 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрал в этом тесте 1.11 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 сильно от него отстает получив в тесте 1595 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 в программе Cinebench R15 показал результат 112 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8173M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2658. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 получает крайне низкую оценку 14915 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon Platinum 8173M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3138.16 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 получив 12438.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658, скорость которого не превышала 7128.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.