BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 vs Intel Xeon E5-2690 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 и Intel Xeon E5-2690 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 против Xeon E5-2690 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658
Изменить
Intel Xeon E5-2690 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2658v2Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер810Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1620Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C88 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$641Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1462$2697Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v2

15838.45

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7337.47

(46,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v2

13406

(100%)

Intel Xeon E5-2658

6073

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

14.39

(100%)

Intel Xeon E5-2658

10.56

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

1.39

(100%)

Intel Xeon E5-2658

1.26

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658

1595

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

1413

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658

112

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

76

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

25536

(100%)

Intel Xeon E5-2658

14915

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

3623

(100%)

Intel Xeon E5-2658

2392

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

361.95

(100%)

Intel Xeon E5-2658

266.02

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

80.61

(100%)

Intel Xeon E5-2658

59.41

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v2

17401.82

(100%)

Intel Xeon E5-2658

12438.2

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v2

9978.74

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7128.85

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 2012 г

Intel Xeon E5-2690 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 8 ядер

Intel Xeon E5-2690 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 16 потоков

Intel Xeon E5-2690 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 2100 МГц

Intel Xeon E5-2690 v2 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 2400 МГц

Intel Xeon E5-2690 v2 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 32 Нм

Intel Xeon E5-2690 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 2270 млн

Intel Xeon E5-2690 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 95 Вт

Intel Xeon E5-2690 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 88 °C

Intel Xeon E5-2690 v2 88 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2690 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2690 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 435 мм2

Intel Xeon E5-2690 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 512 Кб

Intel Xeon E5-2690 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 2048 Кб

Intel Xeon E5-2690 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 20480 Кб

Intel Xeon E5-2690 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2
Обе модели от бренда intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Два процессора принадлежат к одной линейке Xeon E5
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме LGA2011
Предельная температура ядра у рассматриваемых процессоров составляет 88 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 40
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP
Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор Xeon E5-2690 v2 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E5-2658 значительно уступает в плане количества ядер, 8 против 10 Xeon E5-2690 v2 уверенно превосходит в плане числа ядер, 10 против 8
Xeon E5-2658 значительно уступает в плане числа потоков, 16 против 20 Xeon E5-2690 v2 уверенно превосходит в плане количества потоков, 20 против 16
Xeon E5-2658 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц Xeon E5-2690 v2 ощутимо выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Xeon E5-2658 серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 2400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2690 v2 Xeon E5-2690 v2 значительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Xeon E5-2690 v2 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2658
Модель Xeon E5-2658 имеет на порядок меньше транзисторов, 2270 млн против 2890 миллионов В модели Xeon E5-2690 v2 намного большее число транзисторов, 2890 млн против 2270 млн
Xeon E5-2658 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Для процессора Xeon E5-2690 v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт
У модели Xeon E5-2658 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных У процессора Xeon E5-2690 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2658 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и составляет 512 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше чем у Xeon E5-2658 и составляет 640 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2658 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше чем у Xeon E5-2658 и равняется 2560 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2658 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равняется 20480 Кб Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше чем у Xeon E5-2658 и равен 25600 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, структура, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 получает 10.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2658 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2658 с оценкой 1595 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 v2 набирая 1413 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2658. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 получает крайне низкую оценку 14915 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2690 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3623 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 получив 12438.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658, скорость которого не превышала 7128.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.