BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 vs AMD Ryzen 3 2300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 и AMD Ryzen 3 2300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 против Ryzen 3 2300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658
Изменить
AMD Ryzen 3 2300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26582300XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201210 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$1299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1462-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300X

9293.56

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7337.47

(78,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300X

7538

(100%)

Intel Xeon E5-2658

6073

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658

10.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

8.17

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

1.69

(100%)

Intel Xeon E5-2658

1.26

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658

1595

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

716.6

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

157.84

(100%)

Intel Xeon E5-2658

112

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658

14915

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

14126

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

4744

(100%)

Intel Xeon E5-2658

2392

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658

266.02

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

191.07

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658

59.41

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

44.03

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658

12438.2

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

10799.04

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658

7128.85

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

4685.23

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 2012 г

AMD Ryzen 3 2300X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 8 ядер

AMD Ryzen 3 2300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 16 потоков

AMD Ryzen 3 2300X 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 2100 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 2400 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 32 Нм

AMD Ryzen 3 2300X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 2270 млн

AMD Ryzen 3 2300X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 95 Вт

AMD Ryzen 3 2300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 88 °C

AMD Ryzen 3 2300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 435 мм2

AMD Ryzen 3 2300X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 512 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 2048 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 20480 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X
Xeon E5-2658 от бренда intel Ryzen 3 2300X от бренда amd
Xeon E5-2658 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 2300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 2300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор Ryzen 3 2300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 2300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2658 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 2300X очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2658 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 2300X очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2658 ощутимо уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 2300X серьёзно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2300X Ryzen 3 2300X уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon E5-2658
N/a Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 3 2300X по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2658
Модель Xeon E5-2658 имеет значительно меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4940 млн В модели процессора Ryzen 3 2300X значительно больше транзисторов, 4940 млн против 2270 млн
Для процессора Xeon E5-2658 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт Ryzen 3 2300X ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 равняется 88 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 2300X Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2300X незначительно выше и достигает 95 градусов
Xeon E5-2658 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 3 2300X уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 3 2300X резко уступает по части числа линий PCIe чем его соперник
У модели процессора Xeon E5-2658 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм2 У процессора Ryzen 3 2300X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм2
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2658 намного больше чем у Ryzen 3 2300X и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 3 2300X гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 и составляет 384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2658 значительно больше чем у Ryzen 3 2300X и составляет 20480 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 2300X значительно меньше чем у Xeon E5-2658 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, сокет, частота, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2300X (7538 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300X получает 8.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon E5-2658 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2658 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300X сильно от него отстает получив в тесте 716.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 проваливает данный тест с оценкой 112 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 получил 14915 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2300X набирает свои 14126 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 2300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4744 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 266.02 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300X плохо справился с заданием, его скорость составила 191.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 в формате mpeg4 - результат составил 59.41 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2658 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12438.2 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2300X показав хороший результат 10799.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2658 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7128.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300X, скорость которого не превышала 4685.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.