BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v4 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v4 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v4 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v4
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5675Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$792$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1832$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v4

17117.95

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(45,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v4

14168

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v4

14.22

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

0.97

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v4

1295.18

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

81.54

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v4

25426

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

3308

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v4

358.49

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v4

79.77

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v4

18154.83

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v4

10168.95

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v4 2016 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v4 14 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v4 28 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v4 2300 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v4 2800 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v4 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v4 3600 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v4 105 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 91 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v4 306.18 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v4 896 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v4 3584 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v4 35840 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675
Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2658 v4 уверенно превосходит по части числа ядер, 14 против 6 Xeon X5675 значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 14
Xeon E5-2658 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 12 Xeon X5675 сильно проигрывает по части числа потоков, 12 против 28
Xeon E5-2658 v4 серьёзно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X5675 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2300 МГц у конкурента
Xeon E5-2658 v4 немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2800 Мегагерц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 немного превосходит в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2658 v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В процессоре Xeon E5-2658 v4 значительно большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 1170 млн Процессор Xeon X5675 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов
Тепловое выделение Xeon E5-2658 v4 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 105 Вт Xeon X5675 незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 v4 слегка выше и доходит до 91 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5675 равен 81.3 °C. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Xeon X5675 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2658 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
У процессора Xeon E5-2658 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм2 У процессора Xeon X5675 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм2
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2658 v4 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 896 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2658 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 3584 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и составляет 1536 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 35840 Кб Кеш L3 у процессора Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выхода, частота, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v4 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2658 v4 с результатом 1295.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v4 проваливает данный тест с оценкой 81.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v4 получил 25426 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2658 v4 тоже показал хорошую оценку 3308 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v4 значительно выше и составляет 358.49 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v4 в формате mpeg4 - результат составил 79.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2658 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18154.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2658 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10168.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.